“沉塘坳”还是“深塘坳”

    人教版初三语文第五册中收录有杜甫的一首脍炙人口的叙事诗《茅屋为秋风所破歌》，其中课文对"下者飘转沉塘坳"中的"沉塘坳"是这样注解的："沉到池塘水边。坳，水边低地。"显而易见，教材对"沉"字的理解是作一个动词"沉到"解释的，而且多数参考书都是如此解释。但我却认为这种说法欠妥，此处的"沉"因作"深"讲。今就这一问题谈谈我的不同看法，希望求教于大家。

    杜甫759年弃官西行，于成都西郊浣花溪畔筑茅屋而居。茅屋的主要建筑材料当属茅草，适值八月，秋风正劲，"八月秋高风怒号"，文中的饿"高者挂罥长林稍，下者外飘转沉塘坳"正是对这场大风所造成的危害的形象描写。茅草被大风吹到哪里去了？高处的，自然挂在高高的树梢之上；那洒落江郊低处的就一定会沉到水里去吗？如果不能，有当作什么解释呢？我认为茅草不会沉到水里去，理由如下：其一：从对偶的修辞角度理解。"高者挂罥长林稍，下者飘转沉塘坳"，这是一个典型的对偶句。"高者、挂罥、树稍"分别对"下者、飘转、塘坳，""长"也就是应该对"沉"了。""长"在文中是一个形容词，意思是"高"，根据对偶句中性词相对的关系，"沉"字也当作一个形容词来理解，用来修饰"塘坳".所以，笔者认为，这里的"沉"应当作"深"讲，"沉塘坳"即"深塘坳".其二：从是生活常识的角度理解。稍有农村生活经验的人都知道，由于茅草很轻，它是不会轻易沉于水的。经风一吹，飘到池塘里的茅草只会在水面随着波浪漂浮打转，甚至在完全打湿的情况下，茅草也是漂浮于水面。更何况，这里的茅草还是在"俄倾风定云墨色"之前未沾湿的情况之下，那就更不会沉到池塘里去了。

    其三：从古代类似事例来理解。"沉"字作"深"讲，在古代诗词中也有类似的例子。如魏。曹操《短歌行》"但为君故，沉吟至今"中"沉吟"即"深思"；唐。白居易《琵琶行（并序）》中"沉吟放拨插弦中，顿起衣裳起敛容。"中的"沉吟"即"沉思吟味".其四：从词典中的解释来理解。无论是《古代汉语词典》还是《现代汉语词典》都有"沉"字作"深"的解释。例如：沉泉（深泉）；沉渊（指深渊。比喻险境；犹言没入深渊之中）等等。

    由此可见，毛草无论是在高高的树梢上悬挂着，还是在深深的池塘中飘转，都是作者可望而不可及的，如此天灾更添下文的"人祸"-"南村群童，对面为盗"，无疑给老迈多病的杜甫以沉痛的打击，让我们不由顿生同情，唏嘘不已。